在香港郊区的一所大学校园里，一群工程师正在设计计算机芯片，他们希望将这些芯片用于下一代中国制造的智能手机。
帕特里克·岳（Patrick Yue）向后靠在校园里一家咖啡店的椅子上，穿着斯坦福大学的T恤。他是负责该项目的首席工程师和教授。
他的研究团队设计了光通信芯片，该芯片使用光而不是电信号来传递信息，并且是5G手机和其他与互联网连接的设备所必需的。
他向我介绍了中国在发展世界领先的计算机芯片产业方面面临的挑战。
他说：“我实际上认为实际的设计师与制造业一样会成为瓶颈。我们没有那么多的研究机构和行业基地来培训设计师。”
他的部门由处于国际政治风暴中心的中国通信和电信巨头华为提供部分资金。
5月，美国将华为列入了除非获得许可证的美国公司无法与之交易的公司列表，这归咎于安全问题。
竞争对手是BBC新闻深入报道的一个季节，涉及中美之间在贸易，技术，国防和软实力方面的霸权之争。
在这里阅读更多。
许多行业观察家担心，中美贸易战可能会破坏全球技术供应链。
特别是，中国依靠海外公司生产计算机芯片（或半导体），这些微型设备广泛用于从消费电子产品到军事硬件的各种产品。
岳先生说：“从政治上讲，一切都可以用作讨价还价的力量。”
岳先生说：“如果这些公司和国家开始抑制技术发展，那么每个人都会受到伤害。从技术角度来看，这是不好的。”
中国毫不掩饰其渴望实现技术自给自足的愿望。美国既是世界上最大的半导体进口国又是消费国。
目前，该公司仅生产16％的半导体，以推动其技术繁荣。
但是，它计划在2020年之前生产40％的半导体，到2025年将生产70％的半导体。
2018年5月，国家主席习近平会见了该国顶尖的科学家和工程师，呼吁专家们致力于实现核心技术生产的自力更生。
这次会议是在美国政府禁止美国公司向中国第二大电信网络设备制造商中兴通讯出售组件之后的一个月。
该禁令向中国领导人强调，中国的科技繁荣取决于外国技术。
今年10月，中国政府宣布了一项290亿美元（合220亿英镑）的基金，以支持半导体产业，以帮助该国的技术部门摆脱美国的技术。
硅谷历史学家，在硅谷工作的人工智能研究员皮耶罗·斯卡菲（Piero Scaruffi）质疑：“毫无疑问，中国拥有制造芯片的工程师。问题是他们是否可以制造具有竞争力的芯片。”
“当然，华为可以开发自己的芯片和操作系统，政府可以确保它们在中国取得成功。但是，华为和其他中国手机制造商也在国外市场也取得了成功，这是一个完全不同的问题：华为会芯片和操作系统与高通和Android一样具有竞争力，最有可能没有竞争力。充其量，还需要很多年的时间。”
Scaruffi先生估计，中国可能比领先的高端计算机芯片生产商落后10年之久。用于高端电子产品的大多数芯片是由诸如台湾半导体制造公司（TSMC）之类的专业代工厂制造的。它生产超过70％的第三方公司设计的芯片。
仅确保制造高端芯片所需的最佳机械是困难的。
岳先生说：“首先要使用设备，它是非常高精度的设备。您需要打印出非常好的特征。拥有这种技术所需的设备是由世界上一些公司控制的。”
他认为，中国技术落后于台积电这样的公司三到四代。他说，中国缺乏制造高端芯片的行业经验。但他认为，像华为这样的公司在芯片设计方面已经具有竞争力。
这将把科技巨头华为留在哪里？
岳先生辩称，华为试图复制像三星这样的公司的成功商业模式，三星生产自己的计算机芯片，而不是试图顺应北京的工业野心。
岳先生说：“您几乎可以将它们视为具有苹果或高通公司专业知识的综合公司。”
李长柱是华为的终身雇员，也是公司手机业务的总裁。他在23年前以应届毕业生的身份加入公司，并一直看着它成长为国际科技巨头。他声称，像华为这样的公司的目标仅仅是满足消费者需求。
他在澳门举行的一次技术会议上说：“我们愿意使用其他供应商的芯片组。每年我们都会从高通公司购买很多芯片组。我们愿意这样做。我们使用最好的芯片组来满足客户的需求。”，一个半自治的中国南方城市。
半导体行业的增长通常是由颠覆性新技术推动的。在2000年代后期，智能手机的推出推动了对微型集成电路的需求，这些集成电路可以控制从内存到蓝牙和wifi的所有内容。
但如今，中国雄心勃勃地主导人工智能和5G等行业的雄心有望进一步提高对高端芯片的需求。
斯卡菲（Scaruffi）先生等行业分析家对中国的真正创新能力提出了质疑。Scaruffi先生说：“每个中国城市都希望建立自己的硅谷。它往往更受高层驱使。硅谷具有很大的优势，它与政治权力相距甚远。”
他认为，中国的技术成功在于技术的实施而不是技术的创造。
“如果您的度量标准是有多少人使用智能手机购物，那么中国将赢得大量的时间。但是，如果您的度量标准是诺贝尔奖获得者，那么中国将损失惨重。中国在实现技术方面的成功举足轻重，改变社会。”他说。
